Prema statističkim podacima Odeljenja za zaštitu životne sredine Vlade SAR Hong Kong, 2022. godine, u Hong Kongu se svakog dana odbaci 227 tona posuđa od plastike i stiropora, što je ogromna količina od više od 82.000 tona svake godine. Kako bi se izborila s ekološkom krizom uzrokovanom plastičnim proizvodima za jednokratnu upotrebu, Vlada SAR-a je najavila da će se od 22. aprila 2024. primjenjivati zakoni koji se odnose na kontrolu plastičnog posuđa za jednokratnu upotrebu i drugih plastičnih proizvoda, što označava početak novog poglavlja u Hongu. Kongove akcije zaštite životne sredine. Međutim, put do održivih alternativa nije lak, a biorazgradivi materijali, iako obećavaju, suočavaju se sa složenim izazovima. U tom kontekstu, trebali bismo racionalno ispitati svaku alternativu, izbjeći „zelenu zamku“ i promovirati istinski ekološki prihvatljiva rješenja.
Hong Kong je 22. aprila 2024. započeo prvu fazu implementacije zakona koji se odnose na kontrolu jednokratnog plastičnog posuđa i drugih plastičnih proizvoda. To znači da je zabranjena prodaja i davanje 9 vrsta plastičnog posuđa za jednokratnu upotrebu koje je malih dimenzija i teško se reciklira (prekriva posuđe od ekspandiranog polistirena, slamke, mješalice, plastične čaše i posude za hranu itd.), kao i pamučne štapiće , navlake za kišobrane, hotele itd. Uobičajeni proizvodi kao što su toaletni pribor za jednokratnu upotrebu. Svrha ovog pozitivnog poteza je rješavanje štetnih posljedica po životnu sredinu uzrokovanih plastičnim proizvodima za jednokratnu upotrebu, uz aktivno ohrabrivanje pojedinaca i poduzeća da pređu na ekološki prihvatljivije i održivije alternative.
Scene duž obale Hong Konga alarmiraju za zaštitu životne sredine. Da li zaista želimo da živimo u takvom okruženju? Zašto je zemlja ovde? Međutim, ono što je još više zabrinjavajuće je da je stopa recikliranja plastike u Hong Kongu izuzetno niska! Prema podacima iz 2021. godine, samo 5,7% reciklirane plastike u Hong Kongu je efektivno reciklirano. Ovaj šokantan broj hitno zahtijeva od nas da odmah preduzmemo akciju kako bismo se suočili s problemom plastičnog otpada i aktivno promovirali tranziciju društva na korištenje ekološki prihvatljivijih i održivijih alternativa.
Dakle, šta su održive alternative?
Iako različite industrije aktivno istražuju biorazgradive materijale kao što su polimliječna kiselina (PLA) ili bagasse (vlaknasti materijal ekstrahiran iz stabljika šećerne trske) kao tračak nade za rješavanje problema plastičnog zagađenja, problem je u tome što je srž provjeriti jesu li ove alternative su zapravo ekološki prihvatljiviji. Istina je da će se biorazgradivi materijali brže razgraditi i degradirati, čime se smanjuje rizik od trajnog zagađivanja okoliša plastičnim otpadom. Međutim, ono što ne treba zanemariti je da je količina stakleničkih plinova koji se oslobađaju tokom procesa razgradnje ovih materijala (kao što su polimliječna kiselina ili papir) na deponijama u Hong Kongu mnogo veća od one kod tradicionalne plastike.
U 2020. godini, Inicijativa životnog ciklusa završila je meta-analizu. Analiza pruža kvalitativni sažetak izvještaja o procjeni životnog ciklusa različitih ambalažnih materijala, a zaključak je razočaravajući: plastika na biološkoj bazi (biorazgradiva plastika) napravljena od prirodnih materijala kao što su manioka i kukuruz imaju negativan utjecaj na okoliš Performanse u utjecaju dimenzija nije bolja od fosilne plastike kao što smo očekivali
Kutije za ručak od polistirena, polimliječne kiseline (kukuruz), polimliječne kiseline (škrob tapioke)
Plastika na biološkoj bazi nije nužno bolja od plastike na bazi fosila. Zašto je ovo?
Jedan važan razlog je taj što je faza poljoprivredne proizvodnje skupa: proizvodnja plastike na bio-baziranoj (biorazgradiva plastika) zahtijeva velike površine zemlje, velike količine vode i hemijske inpute kao što su pesticidi i gnojiva, što neizbježno Emisije u tlo, vodu i zrak .
Faza proizvodnje i težina samog proizvoda također su faktori koji se ne mogu zanemariti. Uzmimo za primjer kutije za ručak od bagasse. Pošto je sam po sebi bagasa beskorisni nusproizvod, njen uticaj na životnu sredinu tokom poljoprivredne proizvodnje je relativno mali. Međutim, naknadni proces izbjeljivanja pulpe bagasse i ispuštanje otpadne vode nastalo nakon pranja pulpe imali su štetne efekte u mnogim područjima kao što su klima, ljudsko zdravlje i ekološka toksičnost. S druge strane, iako ekstrakcija sirovine i proizvodnja polistirenskih kutija (PS pjenastih kutija) također uključuje veliki broj kemijskih i fizičkih procesa, budući da bagasse ima veću težinu, prirodno zahtijeva više materijala, što je vrlo teško. To može dovesti do relativno većih ukupnih emisija tokom cijelog životnog ciklusa. Stoga trebamo priznati da iako se metode proizvodnje i evaluacije različitih proizvoda uvelike razlikuju, teško je lako zaključiti koja je opcija „najbolji izbor“ za jednokratne alternative.
Znači li to da se trebamo vratiti na plastiku?
Odgovor je ne. Na osnovu ovih trenutnih nalaza, također bi trebalo biti jasno da alternative plastici također mogu doći na štetu okoliša. Ako ove alternative za jednokratnu upotrebu ne daju održiva rješenja kojima se nadamo, onda bismo trebali ponovno procijeniti potrebu za proizvodima za jednokratnu upotrebu i istražiti moguće opcije za smanjenje ili čak izbjegavanje njihove upotrebe. Mnoge provedbene mjere vlade SAR-a, kao što su postavljanje pripremnih perioda, promoviranje javnog obrazovanja i publiciteta, te uspostavljanje informativne platforme za dijeljenje alternativa plastičnim proizvodima za jednokratnu upotrebu, sve odražavaju ključni faktor koji se ne može zanemariti i koji utiče na "plastiku" u Hong Kongu. "besplatno" proces, a to je da li su građani Hong Konga voljni Prigrliti ove alternative, kao što je ponuda da ponesete svoju flašu vode i pribor. Takve promjene su ključne za promoviranje ekološki prihvatljivog načina života.
Za one građane koji zaborave (ili ne žele) da ponesu svoje kontejnere, istraživanje sistema pozajmljivanja i vraćanja kontejnera za višekratnu upotrebu postalo je novo i izvodljivo rešenje. Putem ovog sistema kupci mogu lako posuditi kontejnere za višekratnu upotrebu i vratiti ih na određene lokacije nakon upotrebe. U poređenju sa predmetima za jednokratnu upotrebu, povećanje stope ponovne upotrebe ovih kontejnera, usvajanje efikasnih procesa čišćenja i kontinuirano optimizovanje dizajna sistema pozajmljivanja i vraćanja može biti efikasno sa srednjom stopom povrata (80%, ~5 ciklusa) Smanjiti emisije gasova staklene bašte ( 12-22%), potrošnja materijala (34-48%) i sveobuhvatna ušteda potrošnje vode od 16% do 40%. Na ovaj način, BYO posuda i posuda za višekratnu upotrebu mogu postati najodrživija opcija u situacijama preuzimanja i dostave.
Zabrana plastičnih proizvoda za jednokratnu upotrebu u Hong Kongu je nesumnjivo važan korak u suočavanju s krizom zagađenja plastikom i degradacijom okoliša. Iako je nerealno potpuno se riješiti plastičnih proizvoda u našim životima, trebali bismo shvatiti da jednostavno promoviranje alternativa za jednokratnu upotrebu nije temeljno rješenje i može uzrokovati i nove ekološke probleme; naprotiv, trebali bismo pomoći zemlji da se oslobodi okova "plastike" Ključ je u podizanju svijesti javnosti: neka svi shvate gdje u potpunosti izbjeći upotrebu plastike i ambalaže, a kada odabrati proizvode za višekratnu upotrebu, a istovremeno nastojimo da minimizirajte upotrebu proizvoda za jednokratnu upotrebu kako biste promovirali zeleniji, održivi način života.
Vrijeme objave: 14.08.2024